功能上电吉他比木吉他要强大许多，但从技巧上说，木吉他要复杂和严谨得多了。因为，首先木吉他是无法藏拙的，同一把琴不同的人或不同的指法弹，会有不同的声响，从这一点说，吉他比较别的乐器，最珍贵的就是它的音色了，除了不得不讲究指法来追求音色，你还得小心压制本来就不大的音量，别的乐器对音响的控制，几乎都是通过间接方式进行的，例如钢琴是用键锤、小提琴是用弓、管乐器用键盖等等，对同一件乐器来说，只有音量的大小而无音色的差异，所谓音色（音质），在制造过程中就已经注定了。电吉他则千人一声，没有分别。其次，木吉他为了保持完美的音响，必须尽量保持经典的外型和体积，而电吉他为了演奏方便，人机方面则可以大刀阔斧改进，尽量迁就人而根本不影响发音，反之，电吉他如果拘泥于模仿，满足于简单的拾音模拟放大，则会大大削弱自己的功能，也就不可能有今天的另一番新天地。
音色是所有乐器的生命。是不错的，当然这还有个理解的问题。如果一把小提琴发出了二胡的音色，那么这把小提琴是没有生命力的（或者说，这把小提琴有了新的生命力，对电吉他也可以如此理解）。那么在所有发出小提琴音色的小提琴里，它们（音色）的生命力还有什么差别吗？也许有，但我认为对大多数演奏者来说，意义已经不大。一个大人穿着最粗陋蹩脚的草鞋，也会比穿着最昂贵皮鞋的婴儿走路好。乐器音色（质量）仍然是重要的，可惜，它只是演奏中的一个因素，而且通常不是关键因素。
我有没有听过真正的好琴发出的声音，不大清楚，但偶尔会提醒自己，做啥事都别买椟还珠哦，人的财力有限，才艺追求却可以无限。这里，我并不是说让刘翔穿着草鞋去破记录是件好事。
其实，古典吉他（西班牙吉他）仅仅是吉他的一个门类，相比生机勃勃的其他门类，倒也真是“在狭窄泥泞而又充满偏见与误解的道路上挣扎前行”。原因？一是古典吉他本来要求就高，二是缺乏有力的指导。
再远一点的原因，大概还有适用性的问题了，我想吉他曲的创作、改编难度是比较高的，要求同时具备旋律和伴奏，它既做不到钢琴可以同时发出十个音进而能够从容分配，又不肯屈尊，象小提琴那样专司一职（尽管事实上有只弹旋律，伴奏部分由其他吉他或乐器负责的情况，古典吉他演奏对此是不屑的）。
其他吉他的确存在LZ所说的一些问题，看个人的造化了。对另外一些情况，也还是把它们与古典吉他分开来说为好，毕竟，抱着古典唱摇滚或在民谣上装尼龙弦，都仅是风格而不是技术问题。
